Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 5 апреля 2010 г. N ДСП10-6 Заявление гражданина об опротестовании приговора и о прекращении полномочий судьи правомерно возвращено, поскольку гражданин обратился с заявлением, рассмотрение которого не отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия

Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 5 апреля 2010 г. N ДСП10-6

Член Дисциплинарного судебного присутствия судья Моисеева Е.М.,

проверив заявление гражданина Ашанина Л.Н. установил:

гражданин Ашанин Л.Н. обратился в Дисциплинарное судебное присутствие с заявлением от 23.03.2010, в котором просит опротестовать неправосудный приговор от 04.05.2008, вынесенный судьей Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Егошиной Г.А. и прекратить полномочия судьи Егошиной Г.А.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 09.11.2009 N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" Дисциплинарное судебное присутствие является судебным органом.

В силу статьи 6 данного Закона в компетенцию Дисциплинарного присутствия входит: рассмотрение жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей; рассмотрение обращений Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.

Таким образом, гражданин Ашанин Л.Н. обратился с заявлением, рассмотрение которого не отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия.

Названным Федеральным конституционным законом от 09.11.2009 N 4-ФКЗ установлено, что члены Дисциплинарного судебного присутствия осуществляют деятельность в соответствии с законодательством и в порядке, установленном Регламентом Дисциплинарного судебного присутствия, утверждаемом совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2010 N 3 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2010 N 2, член Дисциплинарного судебного присутствия, которому поступившая жалоба (обращение) передана, выносит мотивированное определение о возвращении жалобы (обращения), если ее рассмотрение не относится к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 6 Федерального конституционного закона от 09.11.2009 N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" и подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, определил:

заявление гражданина Ашанина А.Н. от 23.03.2010 об опротестовании приговора и о прекращении полномочий судьи Егошиной Г.А. на 2-х листах с приложением на 40 листах возвратить заявителю.

Член Дисциплинарного судебного присутствия

Е.М. Моисеева