Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 5 июня 2012 г. N ДСП12-91 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей подлежит возвращению заявителю, поскольку вступившее в законную силу решение суда, принятое о том же предмете, препятствует повторному рассмотрению в судебном порядке жалобы заявителя

Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 5 июня 2012 г. N ДСП12-91

Член Дисциплинарного судебного присутствия Пирожков В.Н.,

изучив жалобу Дейснера Виталия Федоровича на решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 4 июля 1996 года, установил:

4 июля 1996 года решением квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа полномочия судьи Дейснера В.Ф. прекращены по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с совершением поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти. Дейснер В.Ф. обратился в Дисциплинарное судебное присутствие с жалобой на это решение.

Жалоба не может быть принята к производству Дисциплинарного судебного присутствия по следующим основаниям.

Решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 4 июля 1996 года ранее оспаривалось Дейснером В.Ф.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26 ноября 1996 г. решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 4 июля 1996 г. отменено.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 1997 г. указанное решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отменено, жалоба Дейснера В.Ф. направлена в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации для рассмотрения по существу.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 14 июля 1997 г. решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 4 июля 1996 г. о прекращении полномочий судьи Дейснера В.Ф. оставлено без изменения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 1997 г. жалоба Дейснера В.Ф. на решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 4 июля 1996 г. и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 14 июля 1997 г. оставлена без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 4 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. N 3/2, производство в Дисциплинарном судебном присутствии осуществляется в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Федеральным конституционным законом "О Дисциплинарном судебном присутствии" и данным Регламентом.

В силу статьи 248, входящей в главу 23 указанного Кодекса, вступившее в законную силу решение суда, принятое о том же предмете, препятствует повторному обращению в суд. При этом мотивы, положенные в основу состоявшегося решения суда, не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о возможности принятия повторной жалобы к производству суда, каковым в данном случае является Дисциплинарное судебное присутствие.

Пересмотр решений, принятых к производству Верховного Суда Российской Федерации до 10 марта 2010 года, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2010 года N 3/2 "О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия").

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 1 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии", подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, определил:

жалобу Дейснера Виталия Федоровича на решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 4 июля 1996 года возвратить.

Определение обжалованию не подлежит.

Член Дисциплинарного судебного присутствия

В.Н. Пирожков