Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 12 апреля 2010 г. N ДСП10-17 Жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку рассмотрение требований, содержащихся в поданной им жалобе, не отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия

Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 12 апреля 2010 г. N ДСП10-17

Член Дисциплинарного судебного присутствия Пирожков В.Н.,

ознакомившись с жалобой Ивановой Татьяны Михайловны на судей г. Москвы Лутова А.В. и Буториной М.А., установил:

Иванова Т.М. обратилась в Дисциплинарное судебное присутствие с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на нарушение ее прав судьями г. Москвы Лутовым А.В. и Буториной М.А. при рассмотрении конкретного гражданского дела и привлечении их к "административной ответственности".

Жалоба Ивановой Т.М. не подлежит рассмотрению в Дисциплинарном судебном присутствии.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии" в Дисциплинарном судебном присутствии рассматриваются дела по жалобам на решения квалификационных коллегий судей о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.

Иванова Т.М. обжалует действия судей, связанные с рассмотрением гражданского дела.

Таким образом, заявительница обратилась с жалобой, которая не подлежит рассмотрению в Дисциплинарном судебном присутствии.

С учетом этого жалоба Ивановой Т.М. не может быть рассмотрена в Дисциплинарном судебном присутствии и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 1 Федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии" и пунктом 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, определил:

жалобу Ивановой Татьяны Михайловны на судей г. Москвы Лутова А.В. и Буториной М.А. возвратить заявительнице.

Член Дисциплинарного судебного присутствия

В.Н. Пирожков