Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 20 апреля 2010 г. N ДСП10-24 Заявление о принятии мер по фактам волокиты при рассмотрении жалобы заявителя в суде и проведении проверки по факту незаконного лишения его свободы, поскольку его рассмотрение не относится к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия

Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 20 апреля 2010 г. N ДСП10-24

Член Дисциплинарного судебного присутствия судья Моисеева Е.М.,

проверив заявление гражданина Идалова Т.С-М. установил:

Гражданин Идалов Т.С.-М. обратился в Дисциплинарное судебное присутствие с заявлением от 11.04.2010 N 838-04-10, в котором просит принять меры по фактам волокиты при рассмотрении его жалоб в Московском областном суде и провести проверку факта незаконного лишения его свободы.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 09.11.2009 N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" Дисциплинарное судебное присутствие является судебным органом.

В силу статьи 6 данного Закона в компетенцию Дисциплинарного присутствия входит: рассмотрение жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей; рассмотрение обращений Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.

Таким образом, гражданин Идалов Т.С.-М. обратился с заявлением, рассмотрение которого не отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия.

Названным Федеральным конституционным законом от 09.11.2009 N 4-ФКЗ установлено, что члены Дисциплинарного судебного присутствия осуществляют деятельность в соответствии с законодательством и в порядке, установленном Регламентом Дисциплинарного судебного присутствия, утверждаемом совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2010 N 3 и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2010 N 2, член Дисциплинарного судебного присутствия, которому поступившая жалоба (обращение) передана, выносит мотивированное определение о возвращении жалобы (обращения), если ее рассмотрение не относится к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 6 Федерального конституционного закона от 09.11.2009 N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" и подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, определил:

заявление гражданина Идалова Т.С.-М. от 11.04.2010 N 838-04-10 о принятии мер по фактам волокиты при рассмотрении его жалоб в Московском областном суде и проведении проверки по факту незаконного лишения его свободы на 3-х листах возвратить заявителю.

Член Дисциплинарного судебного присутствия

Е.М. Моисеева