Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N 3546/12 Отменяя принятые по делу судебные решения, суд указал, что в отсутствие первичных учетных документов реорганизованного центра, подтверждающих размер понесенных убытков и период их возникновения, налоговые декларации и передаточные акты данного юридического лица не могут быть признаны достаточными доказательствами несения затрат, влекущих формирование убытка в заявленном размере

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В целях налогообложения прибыли убыток предыдущих периодов можно переносить на будущее, если соблюдаются определенные условия. В их числе - обязанность хранить документы, подтверждающие объем убытка, в течение всего срока, когда организация уменьшает налоговую базу текущего периода на суммы ранее полученных убытков.

Президиум ВАС РФ признал ошибочным вывод о том, что налогоплательщик не должен хранить первичные учетные документы, подтверждающие размер сформированного им убытка.

Возможность учесть суммы убытка носит заявительный характер. Организация обязана доказать их правомерность и обоснованность. Поэтому при отсутствии соответствующих подтверждающих документов, в т. ч. первичных учетных, в течение всего срока, когда налоговая база уменьшается на суммы ранее полученного убытка, налогоплательщик несет риск неблагоприятных налоговых последствий.

НК РФ не предусматривает исключений и для случаев, когда в налоговых декларациях заявляется убыток, полученный правопредшественником проверяемой организации.

На правопреемника реорганизованного юрлица возлагается обязанность по уплате налогов. Ей корреспондирует право правопреемника уменьшить налоговую базу на сумму убытков, полученных реорганизуемым юрлицом до момента реорганизации, в порядке и на условиях, установленных НК РФ.

Таким образом, в отсутствие первичных учетных документов реорганизованного юрлица, подтверждающих размер понесенного им убытка и период его возникновения, налоговые регистры, налоговые декларации и передаточные акты данной организации не являются достаточными доказательствами несения подобных затрат, влекущих формирование убытка в размере, заявленном правопреемником.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N 3546/12


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 16.08.2012



Номер дела в первой инстанции: А40-9620/2011


Истец: ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"

Ответчик: УФНС России по г. Москве, Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация)

Третье лицо: РОСАВИАЦИЯ, Федеральная налоговая служба России


Хронология рассмотрения дела:


24.07.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 3546/12


11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3546/12


10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3546/2012


16.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3546/2012


22.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12343/11


18.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18591/11