Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 1657-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мордашова Павла Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина П.И. Мордашова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин П.И. Мордашов, осужденный по приговору суда к лишению свободы, оспаривает конституционность положений, предусмотренных главами 21-31 и 35-39, статьями 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 387, 405 и 408 УПК Российской Федерации, которые, по его мнению, противоречат статьям 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 46, 48, 49, 50, 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные П.И. Мордашовым материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, П.И. Мордашов не приводит доводов о неконституционности оспариваемых им законоположений, а утверждает, что следственные действия по его делу были проведены с нарушением закона, приговор был постановлен на основе недопустимых доказательств и составлен с нарушением требований постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре", а также настаивает на своей реабилитации. Тем самым он фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку его приговору и разрешить его дело по существу, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мордашова Павла Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин