Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 24-О12-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Бондаренко О.М., Колышницына АС.,
при секретаре Колосковой Ф.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кокарева А.В. на приговор Верховного суда Республики Адыгея от 17 декабря 2007 года, по которому
Кокарева А.В., несудимый,
осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 12 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему приговору также осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в", 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ Нищеряков А.В.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 6 июня 2008 года приговор в отношении осужденных оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2012 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2008 года в отношении Кокарева А.В. отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А., выступление осужденного Кокарева А.В., адвоката Поддубного С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Кокарев признан виновным в разбойном нападении на К., совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в её убийстве группой лиц, сопряженном с разбоем.
Преступления им совершены 17 марта 2007 года в г. ... ... Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кокарев указывает, что его действия неправильно квалифицированы как разбой, он выход потерпевшей не перекрывал. Показания свидетелей Х., С., П. вызывают сомнения. Также судом не учтена явка с повинной, наличие детей, его раскаяние в содеянном и назначено слишком суровое наказание.
Просит разобраться в деле и проявить снисхождение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Васева А.С. указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Виновность Кокарева в совершенных преступлениях, кроме частичного признания вины осужденным, доказана показаниями осужденного по настоящему приговору Нищерякова, потерпевшей Т., свидетелей Б., Г., Х., П., С., З., протоколами осмотра места происшествия, выемки имущества, данными о стоимости похищенного, заключениями судебно-медицинских, судебно-биологической экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Судебная коллегия полагает, что нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей Х., С., П. которые фактически являются производными от показаний самих осужденных, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими, приведенными в приговоре доказательствами.
Судом правильно установлено, что Кокарев и Нищеряков проникли в дом К. с целью завладения её имуществом и стали искать деньги.
Когда пришла потерпевшая, они напали на неё, Кокарев нанес ей несколько ударов ножом в грудную клетку, а Нищеряков множество ударов частью стула по голове и шее. От полученных телесных повреждений К. скончалась. Осужденные Кокарев и Нищеряков завладели деньгами, имуществом потерпевшей и покинули дом.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Кокарева в разбойном нападении, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в её убийстве группой лиц, сопряженном с разбоем.
Действия осужденного Кокарева по ст. 162 ч. 4 п. "в", ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания Кокареву суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно, наличие несовершеннолетних детей, и наказание назначил справедливое, в соответствии с законом. У суда не было законных оснований для признания явки с повинной смягчающим обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Республики Адыгея от 17 декабря 2007 года в отношении Кокарева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий |
Журавлев В.А. |
Судьи |
Бондаренко О.М. |
|
Колышницын АС. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 24-О12-14
Текст определения официально опубликован не был