Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N 56-Д13-57 Суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному, поскольку максимальное наказание за приготовление к совершению преступления не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N 56-Д13-57

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.,

судей Чакар Р.С., Русакова В.В.

при секретаре Стручёве В.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Пилипенко А.А. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 19 февраля 2009 года, которым

Пилипенко А.А., ...,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда 29 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 1 июня 2012 года, приговор и кассационное определение в отношении Пилипенко А.А. изменены: постановлено считать Пилипенко осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 16 августа 2012 года приговор в отношении Пилипенко приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Пилипенко окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 8 октября 2012 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., выступления защитника Чигорина Н.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, прокурора Полеводова С.Н., полагавшего внести изменения в судебные решения по делу, Судебная коллегия установила:

Пилипенко А.А. признан виновным и осужден с учетом внесенных изменений за два покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенных группой лиц по предварительному сговору, за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору и за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены 15 мая и 5 июня 2008 года в селе ... ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Пилипенко А.А. просит изменить постановление президиума и смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наказание с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений, учесть все смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с принципом справедливости, предусмотренным ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из приговора, при разрешении вопроса о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Пилипенко А.А. преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание осужденного. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны явка Пилипенко А.А. с повинной, частичное признание вины, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пилипенко А.А., судом не было установлено.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 1 июня 2012 года, действия Пилипенко А.А. были переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, при этом не были учтены положения ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет, соответственно с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Пилипенко А.А. наказание не могло превышать 4 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное Пилипенко А.А. по ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наказание подлежит снижению, что влечет за собой снижение наказания, назначаемого по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Пилипенко А.А. удовлетворить.

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 19 февраля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 апреля 2009 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2011 года (с изменениями, внесенными постановлением президиума Приморского краевого суда от 1 июня 2012 года), постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 августа 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 8 октября 2012 года в отношении Пилипенко А.А. изменить.

Снизить назначенное Пилипенко А.А. по ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по уголовному делу судебные решения в отношении Пилипенко А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Зыкин В.Я.

Судьи

Чакар Р.С.

Русаков В.В.