Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (450019, ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280019563) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013, принятого судьей Каревой Н.Ю., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013, принятого судьями Пронниковой Е.В., Цымбаренко И.Б., Хвощенко А.Р.,
по делу N А40-158737/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (123995, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным решения от 31.08.2012, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (далее - ООО "Промбизнесгрупп") обратилось с учетом уточнения заявленных требований к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатента) о признании незаконным решения Роспатента от 31.08.2012 г. и об обязании Роспатента принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011716223.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013 ООО "Промбизнесгрупп" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по возражению об отказе в государственной регистрации товарного знака "ДИКИЙ МЕД" по заявке N 2011716223, а также обязании Роспатента принять решение о регистрации заявленного обозначения "ДИКИЙ МЕД" в качестве товарного знака.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, 30.07.2013 ООО "Промбизнесгрупп" обратилось кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт, признать недействительным решение Роспатента от 31.08.2012 г. и обязать Роспатент принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011716223.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству кассационную жалобу ООО "Промбизнесгрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.20213, принятого судьей Каревой Н.Ю., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 1 октября 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 3.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела Дело.Код доступа к материалам дела.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2013 г. N С01-49/2013 по делу N А40-158737/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-158737/2012
Истец: ООО "Промбизнесгрупп"
Ответчик: Палата по патентным спорам Роспатента, ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности", Отделение "Палата по патентным спорам"
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-49/2013
13.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-49/2013
15.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19241/13
17.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-158737/12