Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2013 г. N С01-69/2013 по делу N А40-94794/2012 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СпецЛаб" об участии в судебном заседании

по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецЛаб" (ул. Парижской Коммуны, д. 16, г. Иваново, 153000, ОГРН 1023700554140)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 г. по делу N А40-94794/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 г. по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецЛаб"

к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (5-я ул. Ямского поля, д. 19/21, Москва, 125124)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение,

путем использования систем видеоконференц-связи установил:

определением от 22.08.2013 г. Суд по интеллектуальным правам принял к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецЛаб" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 г. по делу N А40-94794/2012 и назначил судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 30.09.2013 на 14 часов 45 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 29.08.2013 г. поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СпецЛаб" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 30.09.2013 г. на 14 часов 45 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СпецЛаб" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А40-94794/2012 отказать.

Судья

Т.В. Васильева