Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2013 г. по делу N СИП-13/2013 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Р.В. Силаев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "Завод полимерных труб" (п. Сосново Приозерского района Ленинградской области, ИНН 4712019030, ОГРН 1024701647497)

о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (г. Москва, ИНН 7730176088, ОГРН 1047730015200) от 03.07.2013 об удовлетворении возражения от 29.03.2013 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 120739 и приложенные к заявлению документы, установил:

закрытое акционерное общество "Завод полимерных труб" (п. Сосново Приозерского района Ленинградской области, ИНН 4712019030, ОГРН 1024701647497) 15.07.2013 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 10.07.2013 о признании незаконным (недействительным) решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (г. Москва, далее - Роспатент) от 03.07.2013 об удовлетворении возражения от 29.03.2013 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 120739.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, к заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При подаче заявления государственная пошлина уплачена в размере меньшем, нежели предусмотрено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, платежный документ об уплате государственной пошлины (приходный кассовый ордер от 11.07.2013 N 2028723507) и иные поступившие от заявителя документы не содержат информации, указывающей на то, что государственная пошлина уплачена в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации непосредственно заявителем либо от его имени и за его счет;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Так, не представлен патент на полезную модель N 120739 (его копия). Приложение к решению Роспатента от 03.07.2013 на 20 листах представлено не в полном объеме (19 листов);

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

В связи с изложенным заявление подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До 17.08.2013 заявителю предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Завод полимерных труб" от 10.07.2013 оставить без движения до 17 августа 2013 года.

Предложить заявителю:

1. Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в указанный срок.

2. Уточнить нормативно-правовое обоснование требований, в т.ч. письменно пояснить, в чем заключается неверное толкование Роспатентом правовых норм.

3. Уточнить просительную часть заявления, адресованную патентообладателю - предложение внести изменения в формулу патент (уточнить субъектный состав указанной части требования).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев