Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2013 г. N С01-112/2013 по делу N А40-162054/2012 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (пер. Геблера, д. 33-22, г. Барнаул, 656049, ОГРН 1052202001170) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013

по делу N А40-162054/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" к обществу с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (ул. 2-ая Солнечная, д. 41, корп. 1, г. Омск, 644073, ОГРН 1075507010655)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) и приложенными к заявлению документами

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 245616, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А40-162054/2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Определением от 06.09.2013 Суд по интеллектуальным правам принял к производству кассационную жалобу общества и назначил судебное разбирательство по ее рассмотрению на 24.09.2013 на 16 часов 00 минут.

09.09.2013 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Ходатайство общества поступило в суд после назначения даты и времени судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы. У суда отсутствует техническая возможность обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 24 сентября 2013 года в 16 час. 00 мин. при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А40-162054/2012 отказать.

Судья

Т.В. Васильева