Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
Твентис Сенчури Фокс Филм Корпорейшн (Twentieth Century Fox Film Corporation, a Delaware corporation) (1021 West Pico Boulevard, Los Angeles, California, USA, 90035)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, принятое в рамках дела N А40-157485/2012
по иску Твентис Сенчури Фокс Филм Корпорейшн (Twentieth Century Fox Film Corporation, a Delaware corporation) (1021 West Pico Boulevard, Los Angeles, California, USA, 90035)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бегущий Город" (ул. Набережная Реки Мойки, 60, лит. В, офис 14, г. Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1069847560364)
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПОБЕГИ" по свидетельству N 373305
и приложенными к жалобе документами, установил:
Твентис Сенчури Фокс Филм Корпорейшн (Twentieth Century Fox Film Corporation, a Delaware corporation) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бегущий Город" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПОБЕГИ" по свидетельству N 373305 вследствие его неиспользования.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 исковые требования были удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, Твентис Сенчури Фокс Филм Корпорейшн (Twentieth Century Fox Film Corporation, a Delaware corporation) обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277), документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Твентис Сенчури Фокс Филм Корпорейшн (Twentieth Century Fox Film Corporation, a Delaware corporation) от 16.09.2013 оставить без движения до 8 октября 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-121/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2013 г. N С01-121/2013 по делу N А40-157485/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2013
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2013
18.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2013
09.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2013
17.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2013
09.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157485/12