Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2013 г. по делу N СИП-236/2013 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технология Групп" (ул. Гиляровского, д. 57, стр. 4, Москва, 107996, ОГРН 1077761767610)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)

о признании недействительным и отмене решения Роспатента от 08.07.2013 об удовлетворении возражений от 28.01.2013 против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству N 405733

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технология Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным и отмене решения Роспатента от 08.07.2013 об удовлетворении возражений от 28.01.2013 против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству N 405733.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке. Платежное поручение N 1899 от 01.10.2013 представлено заявителем в копии. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (не представлено решение Роспатента от 08.07.2013, оспариваемое заявителем).

В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технология Групп" от 08.10.2013 оставить без движения до 08 ноября 2013 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив суду в указанный срок следующие документы: подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, текст оспариваемого решения, свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам делаДело.Код доступа к материалам дела.

Судья

Н.Н. Погадаев