Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Ларшиным Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
1. Юниверсал Студиос Лайсензинг ЛЛК (Universal Studios Lisensing LLC) (Адрес: 100 Юниверсал Сити Плаза, Юниверсал Сити, Калифорния, 91608, США (100 Universal City Plaza, Universal City, California 91608, U.S.A.)
2. Юниверсал Сити Студиос ЛЛК (Universal City Studios LLC) (Адрес: 100 Юниверсал Сити Плаза, Юниверсал Сити, Калифорния, 91608, США (100 Universal City Plaza, Universal City, California 91608, U.S.A.)
к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Альянс-Пресс" (Адрес: 620012, город Екатеринбург, улица Ильича, 10, 3, ОГРН 1069673046761)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ФОРСАЖ" по свидетельству N 370925
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от 1-го заявителя - Шишкова Е.М. представитель по доверенности от 26.06.2013 г.
от 2-го заявителя - Шишкова Е.М. представитель по доверенности от 21.06.2013
от ответчика - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Юниверсал Студиос Лайсензинг ЛЛК (Universal Studios Licensing LLC); Юниверсал Сити Студиос ЛЛК (Universal City Studios LLC) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Альянс-Пресс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ФОРСАЖ" по свидетельству N 370925.
Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании заявители настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-98/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-98/2013 на 22.10.2013 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Ответчику представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства в обосновании возражений (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в материалы дела), учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации; доказательства использования товарного знака по свидетельству N 370925. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2013 г. по делу N СИП-98/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-98/2013
23.10.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-98/2013
17.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-98/2013
19.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-98/2013