Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "РДС" (Волгоградский пр-т, 42, 23, Москва, ОГРН 5087746334561) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2013 об удовлетворении возражения от 15.01.2013 и признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "Одобрена: Эталонное качество!" по свидетельству Российской Федерации N 443471 и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "РДС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 15.04.2013 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Кристалл Лефортово" от 15.01.2013 и признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "Одобрена: Эталонное качество!" по свидетельству Российской Федерации N 443471.
Указанное заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
Также суд усматривает основания для привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного (третьего) лица общества с ограниченной ответственностью "Кристалл Лефортово", чьи возражения были удовлетворены оспариваемым решением Роспатента.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 АПК РФ, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление закрытого акционерного общества "РДС" от 21.10.2013, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 19 ноября 2013 г. в 11:30 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного (третьего) лица общества с ограниченной ответственностью "Кристалл Лефортово" (Ленинградское ш., 360 А, Московская обл., Химкинский р-н, д. Черкизово, 141411).
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю - заблаговременно до дня судебного заседания направить (вручить) копию заявления с приложенными материалами вновь привлеченному участнику судебного процесса, доказательства чего представить в судебное заседание;
Роспатенту и обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл Лефортово" - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление с доказательствами заблаговременного направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 323618.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2013 г. по делу N СИП-269/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2013
27.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-197/2014
09.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2013
26.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2013
19.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2013
25.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2013