Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Богомолова Александра Витальевича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 309667234200082)
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-41938/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Богомолова Александра Витальевича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 309667234200082) к обществу с ограниченной ответственностью "ДУ-АП" (ул. Чайковского, д. 75, кв. 109, г. Екатеринбург, ОГРН 1106674012972), Шукурову Вадиму Владимировичу (г. Екатеринбург)
с участием третьих лиц: Кравцова Игната Анатольевича, Тришмана Евгения Давидовича, Омельченко Александра Викторовича, Каренян Карины Великовны, Трофимовой Кристины Валерьевны, Поповой Екатерины Николаевны, Архиреева Николая Викторовича, Ситникова Станислава Анатольевича, Клементьева Александра Александровича, Кирпичева Кирилла Игоревича, Сытченко Дмитрия Валерьевича, Оборок Надежды Викторовны
о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами, установил:
Индивидуальный предприниматель Богомолов Александр Витальевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДУ-АП", Шукурову Вадиму Владимировичу о пресечении нарушения исключительного права на товарный знак, взыскании с Шукурова Вадима Владимировича компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 2 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-41938/2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013, в удовлетворении иска было отказано.
Индивидуальный предприниматель Богомолов Александр Витальевич, не согласившись с принятыми судебными актами, обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным права.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Богомолова Александра Витальевича от 16.10.2013 оставить без движения до 29 ноября 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-262/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2013 г. N С01-262/2013 по делу N А60-41938/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-41938/2012
Истец: ИП Богомолов Александр Витальевич
Ответчик: ООО "ДУ-АП", Шукуров Вадим Владимирович
Третье лицо: Архиреев Николай Викторович, Каренян Карина Великовна, Каренян Карина Виликовна, Кирпичев Кирилл Игоревич, Клементьев Александр Александрович, Кравцов Игнат Анатольевич, Оборок Надежда Викторовна, Омельченко Александр Викторович, Попова Екатерина Николаевна, Ситников Станислав Анатольевич, Сытченко Дмитрий Валерьевич, Тимшин Евгений Давидович, Трофимова Кристина Валерьевна
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8304/13
22.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4789/14
09.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4789/14
26.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-262/2013
25.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-262/2013
01.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N А60-41938/2012
14.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8304/13
22.05.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-41938/12