Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Союзплодоимпорт" (ул. Долгоруковская, д. 34., корп. 2, Москва, 127006, ОГРН 1037700027750)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 по делу N А40-169400/2012, принятое судьей Каревой Н.Ю., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013, принятое судьями Солоповой А.А., Лаптевой О.Н., Трубицыным А.И. по тому же делу
по исковому заявлению федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700240150)
к закрытому акционерному обществу "Союзплодимпорт"
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 230523 "Stoli Ohranj" на территории Российской Федерации в отношении товаров и услуг 33, 35, 42 классов МКТУ в связи с его неиспользованием в течение трех лет и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 13 декабря 2013 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзплодоимпорт" без даты (б/н) оставить без движения до 13 декабря 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства: С01-285/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2013 г. N С01-285/2013 по делу N А40-169400/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-169400/2012
Истец: ФКП "Союзплодоимпорт"
Ответчик: ЗАО "Союзплодимпорт"
Третье лицо: Роспатент
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-285/2013
29.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-285/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-285/2013
20.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22833/13
17.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169400/12