Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Союзплодимпорт" (ул. Долгоруковская д. 34, стр. 2, г. Москва, 127006, ОГРН 1037700027750)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 по делу N А40-169454/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по тому же делу
по иску федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700240150)
к закрытому акционерному общества "Союзплодимпорт" (ул. Долгоруковская д. 34, стр. 2, г. Москва, 127006, ОГРН 1037700027750)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корпус 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 263347 в отношении части товаров и услуг 32, 33, 34, 35 и 42 классов МКТУ вследствие его неиспользования
и приложенными к жалобе документами, установил:
Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Союзплодимпорт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RusStoli" по свидетельству N 263347 на территории Российской Федерации в отношении части товаров и услуг 32, 33, 34, 35 и 42 классов МКТУ вследствие его неиспользования.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд решил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N 263347 вследствие его неиспользования в отношении товаров и услуг 32, 33 и 35 классов МКТУ. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Союзплодимпорт" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277), документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзплодимпорт" от 07.11.2013 оставить без движения до 9 декабря 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить, что согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-286/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2013 г. N С01-286/2013 по делу N А40-169454/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-169454/2012
Истец: ФКП "Союзплодимпорт", ФКП "Союзплодоимпорт"
Ответчик: ЗАО "Союзплодимпорт"
Третье лицо: Роспатент
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А40-169454/2012
03.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-286/2013
08.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-286/2013
20.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22385/13
17.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169454/12