Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2013 г. по делу N СИП-309/2013 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2013 г. N СИП-309/2013
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Дочернего предприятия "Кондитерская корпорация "Рошен" (ул. Электриков, д. 26/9, Киев, Украина, 04176)

к открытому акционерному обществу "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (Одоевское ш., 83, Тульская обл., Тула, 300036, ОГРН 1027100593530)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 186250 "Певунья" в отношении товаров 30 класса МКТУ

и приложенными к заявлению документами, установил:

Дочернее предприятие "Кондитерская корпорация "Рошен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 186250 "Певунья" в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2013 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 06.12.2013.

В Суд по интеллектуальным правам 22.11.2013 от истца поступили документы во исполнение определения об оставлении без движения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены Дочерним предприятием "Кондитерская корпорация "Рошен" в установленный судом срок, суд полагает, что указанный иск подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и открытое акционерное общество "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Дочернего предприятия "Кондитерская корпорация "Рошен" от 06.11.2013, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) и открытое акционерное общество "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея" (ул. Ленина, 18, Благовещенск, 675000, ОГРН 1022800512613).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 24 декабря 2013 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 1.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 19 декабря 2013 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

Дочернему предприятию "Кондитерская корпорация "Рошен" - подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в приложении к исковому заявлению;

ответчику - ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна":

- доказательства использования товарного знака по свидетельству N 186250;

- мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

третьим лицам - письменные пояснения на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления пояснений истцу и ответчику.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев