Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2013 г. по делу N СИП-298/2013 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Поликс-2000" (ул. Борисовские Пруды, д. 24/2, г. Москва, 115612, ОГРН 1037739258479)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

третье лицо: закрытое акционерное общество "Оптик Мастер" (ул. Победы, 11, г. Санкт-Петербург, 196070)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.01.2012 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 224968, и приложенными к заявлению документами, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Поликс-2000" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.01.2012 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 224968.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2012 по делу N А40-65683/12 в удовлетворении заявленного требования было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение от 16.11.2012 было оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2013 ранее принятые судебные акты были отменены, дело с учетом части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Поликс-2000", возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 2 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур