Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" (ул. Сурикова, д. 41, г. Киров 610035, ОГРН 1034316509875) на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2013 по делу N А28-12950/2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Карат" (ул. Московская, д. 40, г. Киров, 610000, ОГРН 1074345047468) о признании исключительных прав на графическое произведение при участии третьих лиц - федерального государственного унитарного предприятия "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" (ул. Ванеева, д. 205, г. Нижний Новгород, 603122, ОГРН 1025203758524), Целоусова Николая Геннадьевича (г. Киров) и Мусиновой Екатерины Рудольфовны (г. Киров), и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Второго арбитражного апелляционного суда, в связи с территориальной удаленностью.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи со Вторым арбитражным апелляционным судом имеется, в связи с чем, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства истца подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Второму арбитражному апелляционному суду осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 278, 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:
1. Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2013 по делу N А28-12950/2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по тому же делу, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 19.02.2014 в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 3.
4. Поручить Второму арбитражному апелляционному суду осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенному на 19.02.2014 в 11 часов 30 минут (по Московскому времени) в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 3, тел. +7 (495) 982-09-30.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Экспресс" 19.02.2014 в 11 часов 30 минут (по Московскому времени) прибыть во Второй арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, 610007, тел.: (8332)51-9109, факс: (8332)51-9200, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду:
обществу с ограниченной ответственностью "Карат", федеральному государственному унитарному предприятию "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие", Целоусову Николаю Геннадьевичу и Мусиновой Екатерине Рудольфовне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный в соответствии с требованиями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи во Втором арбитражном апелляционном суде.
8. Поручить Второму арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-40/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2014 г. N С01-40/2014 по делу N А28-12950/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А28-12950/2012
Истец: ООО Издательство "Экспресс"
Ответчик: ООО "Карат"
Третье лицо: "Кировский геодезический центр"- филиал, Мусинова Екатерина Рудольфовна, УМВД России по Кировской области, ФГУП "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие", Целоусов Николай Геннадьевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову, Ковригин Петр Михайлович, Первомайский районный суд г. Кирова, УВД по г. Кирову, Управление федеральной миграционной службы по Кировской области
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-40/2014
20.02.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5383/13
16.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-40/2014
15.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5383/13
24.05.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-12950/12