Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2014 г. N С01-28/2014 по делу N А40-27216/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Фирмы "ТОРЕРО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013 (судья Хайло Е.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 (судьи Верстова М.Е., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.) по делу N А40-27216/2013

по иску открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985), открытого акционерного общества "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика" (ул. Якова Эшпая, д. 136, г. Йошкар-Ола, Республика Марий-Эл, 424000, ОГРН 1021200752847)

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "ТОРЕРО" (шоссе Энтузиастов, д. 53/5, Москва, 105118, ОГРН 1027700416633)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "ТОРЕРО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по настоящему делу.

При этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика".

Данное обстоятельство подтверждается актом от 13.01.2014, составленным работниками экспедиции отдела делопроизводства Суда по интеллектуальным правам.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Фирмы "ТОРЕРО" подлежит оставлению без движения, рассмотрение судом кассационной инстанции иных заявленных ходатайств возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "ТОРЕРО" оставить без движения до 12.02.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-28/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

В.В. Голофаев