Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общероссийской общественной организации "Общество по коллективному
управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2013, принятое судьей Кожемякиной Е.В. по делу N А56-2637/2013, и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, принятое судьями Лопато И.Б., Савицкой И.Г., Фокиной Е.А. по тому же делу
по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Шелепихинская наб., д. 8 А, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707)
к обществу с ограниченной ответственностью "Квадро" (пр. Просвещения, 53,1 лит. Д;Е, пом. 3Н6Н12Н; Санкт-Петербург, 195274, ОГРН 1117847380408)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на исполнение фонограмм, и приложенными к жалобе документами, установил:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Так как кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Суд по интеллектуальным правам возвращает ее.
Вопрос о возврате госпошлины за подачу кассационной жалобы судом не решается, т.к. отсутствуют доказательства ее оплаты.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" кассационную жалобу от 23.12.2013 с приложенными к ней документами.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2014 г. N С01-13/2014 по делу N А56-2637/2013 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-2637/2013
Истец: Общероссийкая общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
Ответчик: ООО "Квадро"