Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 3710/13 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о доначислении обществу налога на прибыль и уменьшении убытков по данным налогового учета, поскольку постановления судов апелляционной и кассационной инстанций нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Компания-должник и кредитор заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом.

По условиям этого соглашения кредитор отказался от взыскания процентов за пользование займом и неустойки, начисленной за просрочку возврата основного долга.

Налоговый орган счел, что в такой ситуации компания была обязана при исчислении налога включить сумму процентов и неустойки в состав внереализационных доходов (поскольку имело место прощение долга).

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией налогового органа и указал следующее.

Мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора. Оно достигается на основе взаимных уступок.

При этом отказ истца от части заявленных требований может быть обусловлен не столько прощением долга, сколько оценкой возражений ответчика относительно их обоснованности и перспектив рассмотрения дела в данной части (в т. ч. таких последствий, как возложение расходов по госпошлине).

В данном случае из мирового соглашения не следует, что компания изначально признала долг в виде процентов и неустойки. Т. е. не подтверждено, что имело место прощение долга.

Соответственно, у компании не возникло налогооблагаемого дохода.

Кроме того, Президиум подчеркнул, что при методе начисления такой доход не возникает у должника и в том случае, когда отказ кредитора был обусловлен и квалифицирован сторонами спора как прощение долга.

Это обусловлено тем, что при взыскании в судебном порядке неустойки (пеней, штрафов) и иных санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств в отсутствие мирового соглашения должник отражает соответствующие суммы в составе внереализационных расходов.

При последующем отказе кредитора от взыскания и заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства должник учитывает эти суммы в составе внереализационных доходов. База корректируется и по итогам данных операций нет налогооблагаемого дохода.

Аналогичные налоговые последствия возникают по требованиям о взыскании санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств и при истечении срока исковой давности.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 3710/13


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 25.02.2014


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2014 г., N 3


Номер дела в первой инстанции: А55-16697/2012


Истец: ОАО АВИКОР-АЗ

Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары

Третье лицо: Министерство управления финансами Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области


Хронология рассмотрения дела:


22.10.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 3710/13


22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3710/13


15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3710/13


25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3710/13


29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8933/12


08.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8547/12


26.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11001/12


15.08.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16697/12


30.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7650/12


15.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-16697/12