Письмо Ассоциации российских банков от 30 декабря 2013 г. N А-01/5-763 О снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации

Письмо Ассоциации российских банков от 30 декабря 2013 г. N А-01/5-763

ГАРАНТ:

См. ответ, приведенный в письме ФССП России от 7 февраля 2014 г. N 00015/14/6337-АП

Обращаемся к Вам по просьбе кредитных организаций - членов АРБ, в практической деятельности которых при взаимодействии с судебными приставами возникают конфликты, связанные с формулировками, содержащимися в постановлениях, допускающими неоднозначное толкование.

Так, в кредитную организацию постановление судебного пристава - исполнителя об отмене розыска счетов, принадлежащих должнику, и о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника. В описательной части этого постановления судебный пристав - исполнитель перечислил реквизиты счетов, установленных в ходе совершения исполнительских действий. Резолютивная часть этого постановления выглядит следующим образом:

"1. Отменить розыск счетов и наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

2. В случае наличия счетов, принадлежащих должнику и наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, снять арест с указанных денежных средств, находящихся на счетах должника".

Исходя из буквального толкования указанной выше резолютивной части постановления судебного пристава - исполнителя, можно сделать вывод о необходимости снять арест с денежных средств, находящихся на всех счетах, принадлежащих должнику, на которые ранее был наложен арест этим же приставом - исполнителем.

Однако анализ судебной практики (см., например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2012 года по делу N А70-747/2012) позволяет сделать вывод о том, что решение, принятое судебным приставом - исполнителем и указанное им в резолютивной части постановления, необходимо толковать в совокупности с содержанием описательной части постановления. Необходимо также учитывать основания для вынесения постановления.

Если руководствоваться указанным подходом, то для решения вопроса о том, с каких счетов должника надлежит снять арест, необходимо изучить описательную часть этого же постановления судебного пристава - исполнителя.

Из статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что в исполнительном документе не должны быть указаны банковские счета должника. Однако это правило, применимое к постановлениям о взыскании денежных средств, вероятно, требует уточнения в отношении постановлений судебного пристава - исполнителя об отмене ранее примененного ареста.

Приведенные выше разные подходы к толкованию постановления судебного пристава - исполнителя свидетельствуют о необходимости соответствующих разъяснений со стороны Федеральной службы судебных приставов.

Учитывая практическую значимость изложенной проблемы, просим Вас:

1. высказать позицию ФССП России о том, необходимо ли банку учитывать содержание описательной части постановления судебного пристава - исполнителя (в части номеров банковских счетов должника) для корректного толкования резолютивной части этого же постановления;

2. ответить на вопрос, обязан ли судебный пристав - исполнитель указывать в резолютивной части постановления об отмене ареста, наложенного на денежные средства должников, находящихся на всех счетах, принадлежащих должнику?

Президент

Г.А. Тосунян