Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2014 г. по делу N СИП-390/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Панфиловой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ул. Ткацкая, д. 36, г. Москва, 105187, ОГРН 1027739210630) к закрытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (ул. Декабрьская Б., д.3, стр.5, г. Москва, 123022, ОГРН 1037739020550) и обществу с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" (ул. Дубнинская, 79-10, г. Москва, 127591, ОГРН 1077764218608) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311855 в отношении всех услуг 36 класса МКТУ вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Макаров Д.Б., представитель по доверенности от 27.06.2013 N 115-62,

от ответчиков:

от ЗАО "Вашъ Финансовый Попечитель" - Дорофеев О.Е., представитель по доверенности от 04.09.2013 N 92-13/з,

от ООО "Столичный дом финансовых операций" - Ковалев Д.А., представитель по доверенности от 01.02.2014 б/н,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Вишенки" по свидетельству N 311855 в отношении всех услуг 36 класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2013 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 15.01.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций".

21.01.2014 по средствам электронной связи в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от закрытого акционерного общества "Банк Русский Стандарт" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий почтовых квитанций о направлении копии искового заявления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство, а также просил приобщить к материалам дела оригинал почтового уведомления о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" копии искового заявления.

Суд удовлетворил заявленные ходатайства, приобщил указанные документы истца к материалам дела.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому просит: прекратить правовую охрану комбинированного товарного знака "Вишенки" по свидетельству N 311855 досрочно в отношении следующих услуг 36 класса МКТУ, для индивидуализации которых этот товарный знак зарегистрирован: агентства кредитные; анализ финансовый; аренда финансовая; банки сберегательные; выпуск дорожных чеков; выпуск кредитных карточек; инвестирование; информация по вопросам страхования; информация финансовая; клиринг; консультация по вопросам страхования; консультация по вопросам финансов; менеджмент финансовый; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание по кредитным карточкам; операции банковские через Интернет; оценки финансовые (страховые, банковские операции), за исключением оценок финансовых в отношении недвижимого имущества; перевод денежных средств в системе электронных расчетов; посредничество при страховании; предоставление ссуд; предоставление ссуд под залог; проверка подлинности чеков; спонсорство финансовое; ссуды ипотечные; ссуды с погашением в рассрочку; страхование; услуги актуариев; услуги банковские; финансирование; хранение в сейфах; хранение ценностей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет ходатайство истца об изменении исковых требований.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью предоставления доказательств по делу и составления отзыва на иск.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" и отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Банк Русский Стандарт" об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 19.02.2014 на 14 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. Предложить представить суду:

- закрытому акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" - уточнить исковые требования в отношении каждого из ответчиков в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- закрытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" и обществу с ограниченной ответственностью "Столичный дом финансовых операций" - мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом принятых судом уточнений заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Судья

Н.А. Кручинина