Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "МИЛКОМ"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2013 (судья Сидоренко О.А.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Григорьева Н.П., Виноградова Л.Ф., Суслова О.В.) от 17.02.2014, принятые в рамках дела N А71-8076/2013,
возбужденного по иску открытого акционерного общества "Набережночелнинский хладокомбинат" "Челны-Холод" (423810, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона Промышленная зона, А-2, ОГРН 1021602010913)
к открытому акционерному обществу "МИЛКОМ" (426039, 426039, ул. Воткинское шоссе, 178, г. Ижевск, Удмуртская Республика, ОГРН 1021801591580)
о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки, о запрете ответчику использовать на выпускаемом им товаре обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
открытое акционерное общество "Набережночелнинский хладокомбинат" "Челны-Холод" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу "МИЛКОМ" о взыскании 1 500 000 руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки и о запрете ответчику использовать на выпускаемом им товаре обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.11.2013), оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014, исковые требования открытого акционерного общества "Набережночелнинский хладокомбинат" "Челны-Холод" удовлетворены частично: суд запретил ответчику использование на упаковке мороженного обозначений, сходных до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 455971 и N 455972 в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ (мороженое); с ответчика в пользу истца взыскано 500 000 руб. компенсации, а также 17 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, открытое акционерное общество "МИЛКОМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции отменить.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "МИЛКОМ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.05.2014 в 14:10 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-313/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2014 г. N С01-313/2014 по делу N А71-8076/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-313/2014
27.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-313/2014
17.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16610/13
12.11.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8076/13