Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2014 г. N С01-183/2014 по делу N А33-4946/2013 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2013 (судья Красовская С.А.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 (судьи Бабенко А.Н., Бутина И.Н., Споткай Л.Е.), принятые в рамках дела N А33-4946/2013

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)

к индивидуальному предпринимателю Коломейцеву Алексею Алексеевичу (г. Красноярск, ОГРНИП 311246809000065)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и приложенными к жалобе документами,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коломейцеву Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажей аудиовизуального произведения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2013, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанные судебные акты некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" подало кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения до 25.03.2014, поскольку в нарушение части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что в срок, установленный определением от 24.02.2014, основания для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.М. Уколов