Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" и Читинской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" на решение Арбитражного суда Забайкальского края (судья Судакова Ю.В.) от 22.07.2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда (судьи: Рылов Д.Н., Никифорюк Е.О., Желтоухов Е.В.) от 07.11.2013, принятые в рамках дела N А78-3893/2013
по заявлению Читинской таможни (ул. Чкалова, 129, г. Чита, Забайкальский край, 672090, ОГРН 1027501148553)
о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" за незаконное использование товарного знака,
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Бест Трейд Рисеч энд Девелопмент Компани" (ОГРН 1105476077090),
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2014 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М", поданная на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, в рамках настоящего дела, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 15.04.2014 в 10 часов 00 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 07.04.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" и Читинской таможни поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Забайкальского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" и Читинской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" и Читинской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Забайкальского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Забайкальского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" и Читинской таможни в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А78-3893/2013, назначенном на 15.04.2014 в 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. Арбитражному суду Забайкальского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Забайкальского края по адресу: ул. Выставочная, д. 6, г. Чита, 672000.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2014 г. N С01-299/2014 по делу N А78-3893/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-3893/2013
Истец: Читинская таможня
Ответчик: ООО "Экспо-М"
Третье лицо: ООО "Бест Трейд Рисеч энд Девелопмент Компании"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
11.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
31.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
21.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
02.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
23.06.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3595/13
22.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
14.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
24.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-299/2014
08.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3595/13
22.07.2013 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-3893/13