Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2014 г. N С01-299/2014 по делу N А78-3893/2013 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М"

на решение Арбитражного суда Забайкальского края (судья Судакова Ю.В.) от 22.07.2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда (судьи: Рылов Д.Н., Басаев Д.В., Ткаченко Э.В.) от 23.06.2014, принятые по делу N А78-3893/2013,

по заявлению Читинской таможни (ул. Чкалова, д. 129, г. Чита, Забайкальский край, 672090, ОГРН 1027501148553)

о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" (ул. Бутина, д. 51, с. Маккавеево, Забайкальский край, 672535, ОГРН 1087536004500) за незаконное использование товарного знака,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Бест Трейд Рисеч энд Девелопмент Компани" (проспект Дзержинского, д. 1/1, оф. 71, г. Новосибирск, 630112, ОГРН 1105476077090) и приложенными к жалобе документами,

установил:

Читинская таможня обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспо-М" (далее - ООО "Экспо-М") о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, заявленные требования удовлетворены. ООО "Экспо-М" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Не согласившись с судебными актами, ООО "Экспо-М" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2014 по делу N А78-3893/2013 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Экспо-М" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, принять по делу новый судебный акт.

При этом кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.

Вместе с тем соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителей жалоб, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспо-М" кассационную жалобу от 01.09.2014 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Васильева Т.В.