Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2014 г. N С01-410/2014 по делу N А60-12719/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" (ул. Восточная, д. 7Г, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620100, ОГРН 1026605402603)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014, принятые в рамках дела N А60-12719/2013,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" (Курьинский пер, д. 10, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620049, ОГРН 1086612000287), обществу с ограниченной ответственностью "Апогей" (ул. Белинского, д. 120, г. Екатеринбург Свердловская область, 620142, ОГРН 1086674027109), обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (Курьинский пер, д. 10, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620049, ОГРН 1096670015507), обществу с ограниченной ответственностью "Сателлит" (ул. Крестинского, д. 59, к.1, литер В, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620073, ОГРН 1106674016470), обществу с ограниченной ответственностью "Градус" (ул. Белинского, д. 120, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620142, ОГРН 1096671017695), обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (Курьинский пер, д. 10, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620049, ОГРН 1096670015694)

о пресечении нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 426884, N 460014,

встречным искам общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург", общества с ограниченной ответственностью "Айсберг", общества с ограниченной ответственностью "Сателлит", общества с ограниченной ответственностью "Апогей"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт"

о признании действий по приобретению и использованию товарных знаков недобросовестной конкуренцией,

с привлечением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ул. Московская, д. 11, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1036602648928), общества с ограниченной ответственностью "Алкоточка" (ул. Восточная, д. 7Г, офис 609, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620100, ОГРН1106672017187), общества с ограниченной ответственностью "Миралко" (ул. Восточная, д. 7Г, офис 609, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620100, ОГРН 1106672017209),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург", обществу с ограниченной ответственностью "Апогей", обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", обществу с ограниченной ответственностью "Сателлит", обществу с ограниченной ответственностью "Градус", обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" о пресечении нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 426884, N 460014.

В свою очередь, общества "Лабиринт-Екатеринбург", "Айсберг", "Саттелит", "Апогей" предъявили встречные иски к обществу с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" о признании действий по приобретению и использованию товарных знаков недобросовестной конкуренцией.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Алкоточка", общество с ограниченной ответственностью "Миралко".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014, в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" требований отказано; встречные требования обществ "Лабиринт-Екатеринбург", "Авангард", "Айсберг", "Апогей", "Градус", "Сателлит" удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными по настоящему делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса).

В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 21 мая 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" оставить без движения до 21 мая 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок, а именно: представить в суд документы, подтверждающие направление кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-410/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина