Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2014 г. N С01-419/2014 по делу N А40-82535/2011 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Городской супермаркет" (ул. Валовая, д.8/18, Москва, 115054, ОГРН 1027705012312) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014, принятые в рамках дела N А40-82535/2011

по иску закрытого акционерного общества "Октябрьское поле" (111558, ул. Молостовых, д. 21/34, 25, Москва, ОГРН 1057746029220)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городской супермаркет", обществу с ограниченной ответственностью "ТВ-ПАРК" (Волоколамское ш., д. 2, к. 1, Москва. 125812, ОГРН 1027700448522)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ПРЕССЭКСПО" (ул. Большая Почтовая, д.36, стр.10, Москва, 105082, ОГРН; 1047796865775)

о защите исключительных прав на фотографическое произведение и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Октябрьское поле" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской супермаркет", обществу с ограниченной ответственностью "ТВ-ПАРК" о защите исключительных прав на фотографическое произведение и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей (10 000 рублей с первого ответчика, 40 000 рублей - со второго ответчика). 

Решением Арбитражный суд города Москвы от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятый арбитражный апелляционный суд от 23.01.2014, исковые требования были удовлетворены полностью. 

Не согласившись с вынесенными по настоящему делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Городской супермаркет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. 

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в зависимости от наличия оснований, предусмотренных статьями 280, 281 названного Кодекса. 

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или уполномоченным на подписание жалобы представителем. 

Кассационная жалоба, поданная представителем общества с ограниченной ответственностью "Городской супермаркет", последним не подписана. 

Вместе с тем, в силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. 

В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 22 мая 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку. 

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской супермаркет" оставить без движения до 22 мая 2014 года. 

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок, а именно: подписанного экземпляра кассационной жалобы, платежного поручения об уплате государственной пошлины. 

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-419/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина