Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2014 г. по делу N СИП-98/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Н.А. Кручинина, В.В. Голофаев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании при поддержки Арбитражного суда Новосибирской области дело по иску общества с ограниченной ответственности "БФК-Экструзия" (Станционная ул., д. 60/1, г. Новосибирск, 630071, ОГРН 1055404104381) к обществу с ограниченной ответственности "Полимер-Пак СПб" (9-я линия, д. 20, к.лит.А, г. Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1037800054478)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 330023,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТОР" и общество с ограниченной ответственностью "СтройКерамика",

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Бородихина С.А. по доверенности от 20.11.2013;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

установил:

ООО "БФК-Экструзия" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ООО "Полимер-Пак СПб" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 330023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТОР" и общество с ограниченной ответственностью "СтройКерамика".

В судебное заседание не явились представители от заинтересованного лица и от третьих лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.09.2014 в Суд по интеллектуальным правам от представителя заявителя поступили письменные пояснения.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований специалиста Корягину Людмилу Вячеславовну.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 7 октября 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Корягину Людмилу Вячеславовну.

3. Заинтересованному лицу обеспечить явку специалиста в судебное заседание, а также предоставить образцы продукции, которые были представлены специалисту для подготовки заключения.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

В.В. Голофаев