Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2014 г. по делу N СИП-98/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Кручинина Н.А., Голофаев В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании при поддержки Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области дело по иску общества с ограниченной ответственности "БФК-Экструзия" (Станционная ул., д. 60/1, г. Новосибирск, 630071, ОГРН 1055404104381) к обществу с ограниченной ответственности "Полимер-Пак СПб" (9-я линия, д. 20, к.лит.А, г. Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1037800054478)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 330023,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТОР" и общество с ограниченной ответственностью "СтройКерамика", Корягина Людмила Вячеславовну.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Бородихина С.А. по доверенности от 20.11.2013;

от заинтересованного лица: Сысоева П.В. по доверенности;

от третьих лиц: ООО "ВЕСТОР" - не явился, извещен;

ООО "СтройКерамика" - не явился, извещен;

от Корягиной Л.В. - Корягина Л.В.

установил:

ООО "БФК-Экструзия" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ООО "Полимер-Пак СПб" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 330023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТОР" и общество с ограниченной ответственностью "СтройКерамика", Корягину Людмилу Вячеславовну.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.

Представитель заинтересованного лица против заявленных требований возражал.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удов