Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2014 г. по делу N СИП-98/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Кручинина Н.А., Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственности "Полимер-Пак СПб" (Станционная ул., д. 60/1, г. Новосибирск, 630071, ОГРН 1055404104381) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственности "БФК-Экструзия" к обществу с ограниченной ответственности "Полимер-Пак СПб" (9-я линия, д. 20, к.лит.А, г. Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1037800054478)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 330023

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) установил:

от общества с ограниченной ответственности "Полимер-Пак СПб" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ходатайство общества с ограниченной ответственности "Полимер-Пак СПб" поступило в суд после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. У суда отсутствует техническая возможность обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 19.08.2014 в 10 час. 30 мин. при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Пак СПб" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-98/2014 отказать.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов