Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2014 г. N С01-702/2014 по делу N А09-10011/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П.),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Технодом" (ул. Бурова, д. 14, г. Брянск, Брянская обл., 241035, ОГРН 1023201062686) о проведении судебного заседания посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А09-10011/2013 по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОДОМ" (ул. Школьная д. 6 "К", литер А1 А3, д. Становое, Орловский р-н., Орловская обл., 302527, ОГРН 1045752007674)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технодом" (ОГРН 1023201062686)

о прекращении нарушения исключительного права истца на товарный знак и взыскании компенсации в размере 2 000 000 руб.

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОДОМ" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технодом" о прекращении нарушения исключительного права истца на товарный знак и взыскании компенсации в размере 2 000 000 руб (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2014 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технодом" на указанные судебные акты, судебное заседание назначено на 09.09.2014 на 11:30.

Совместно с кассационной жалобой в суд представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Технодом" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Технодом" от 04.08.2014 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Брянской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Технодом", (ОГРН 1023201062686) в судебном заседании по делу N А09-10011/2013, назначенном на 09.09.2014 на 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

3. Арбитражному суду Брянской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Брянской области по адресу: пер. Трудовой, 6, г. Брянск, 241050, тел.: 8 (4832) 77-09-47.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Настоящее дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

И.В. Лапшина