Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2014 г. N 305-ЭС14-1367
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омега менеджмент" (истца) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 по делу N А40-124972/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 по тому же делу, установил:
истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омега менеджмент" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 по делу N А40-124972/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 по тому же делу восстановить.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2014 г. N 305-ЭС14-1367
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4303/14
23.12.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4303/14
27.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42368/14
16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4303/14
31.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45703/13
17.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-124972/12