Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 310-ЭС14-551 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 310-ЭС14-551

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.

рассмотрела ходатайство Гащенко О.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суд Белгородской области от 14.08.2013 по делу N А08-8252/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Автогрупп" к индивидуальному предпринимателю Гащенко Р.В. и индивидуальному предпринимателю Деминой Н.Н. о признании ничтожным по признаку мнимости заключенного между ответчиками договора от 01.05.2012 купли-продажи транспортных средств и обязании ИП Демину Н.Н. возвратить указанные транспортные средства в собственность ИП Гащенко Р.В.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Мартэкс", Демин А.Б, закрытое акционерное общество "Коммерческий банк "ЛОКО-Банк".

установил:

заявитель 30.07.2014 направил в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что узнала о постановленных судебных актах только 19.07.2014.

Заявления лиц, участвующих в деле, или представления прокурора, лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Гащенко О.Н. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова