Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением
закрытого акционерного общества "ГРАНД ЭКСПО" (ул. Орджоникидзе, д. 10, Москва, 119071, ОГРН 1067759651024)
к обществу с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" (ул. им. Короленко, д. 8, г. Краснодар, Краснодарский Край, 350038, ОГРН 1102310005236)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕТСТВО" по свидетельству Российской Федерации N 430224 в отношении всех услуг 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Кроме того, согласно пункту 5.9 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) ведет Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для привлечения Роспатента к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
К исковому заявлению истцом приложена справка из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, из которой следует, что между ответчиком и Глазыриной Екатериной Ивановной заключен договор от 30.01.2014 N РД0141024 о предоставлении неисключительной лицензии на право пользования спорным товарным знаком на срок до 23.11.2019. Кроме того истец в исковом заявлении поясняет, что Глазырина Екатерина Ивановна является единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к исковому заявлению.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Глазырину Екатерину Ивановну (г. Краснодар), поскольку с учетом предъявленных требований принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление закрытого акционерного общества "ГРАНД ЭКСПО" от 26.08.2014, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Глазырину Екатерину Ивановну (г. Краснодар).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 22.09.2014 на 09:15 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 17.09.2014 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Роспатенту - справку на основании сведений из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N
