Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2014 г. по делу N СИП-646/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское шоссе, д. 79А, стр. 25, 127410, ОГРН 1027700135253)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эсперро" (ул. Хлебозаводская, д. 5, г. Люберцы, Московская область, 140000, ОГРН 1037739610644)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SYBARITE СИБАРИТ" по свидетельству Российской Федерации N 348744 в отношении части товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "пиво, сусла, сусло виноградное, сусло пивное, сусло солодовое, экстракты хмелевые для изготовления пива", а также в отношении всех товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в отношении которых товарный знак зарегистрирован;

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), открытого акционерного общества Фирма "Рубин" (ул. Хлебозаводская, д. 5, город Люберцы, Московская область, 140000, ОГРН 1025003214059), общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русьимпорт" (Алтуфьевское шоссе, д. 79А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1026602310899);

при отсутствии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Эсперро" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SYBARITE СИБАРИТ" по свидетельству Российской Федерации N 348744 в отношении части товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "пиво, сусла, сусло виноградное, сусло пивное, сусло солодовое, экстракты хмелевые для изготовления пива", а также в отношении всех товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

Определением от 07.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), открытое акционерное общество Фирма "Рубин", общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русьимпорт".

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Роспатент, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также справку об актуальном состоянии спорного товарного знака.

Третьи лица (открытое акционерное общество Фирма "Рубин" и общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русьимпорт") в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (ул. Ленинская, д. 12, город Юбилейный, Московская область, 141090, ОГРН 1135018003658). Названное ходатайство мотивировано тем, что ответчиком с названным лицом подписан договор о передаче исключительного права на оспариваемый товарный знак, который подан в Роспатент на государственную регистрацию.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения названного ходатайства.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (ул. Ленинская, д. 12, город Юбилейный, Московская область, 141090, ОГРН 1135018003658).

2. Обязать истца и ответчика направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" отсутствующие у него документы (исковое заявление с приложенными документами, отзыв и так далее), доказательства направления представить в суд.

3. Отложить предварительное судебное заседание на 1 октября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.

Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

третьим лицам - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр:http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-646/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина