Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2014 г. N С01-206/2013 по делу N А40-9614/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой дочернего предприятия "Кондитерская Корпорация "Рошен" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда ль 14.07.2014., по заявлению дочернего предприятия "Кондитерская Корпорация "Рошен" (Украина, 02105, г. Киев, ул. П. Усенко, д. 8) о признании незаконным решения Роспатента от 06.09.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2010712285 от 16.02.2011 года, с участием третьего лица - открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (1151847, 2-й Новокузнецкий пер., 13/15, Москва, ОГРН 1027739222488) и приложенными к жалобе документами, установил:

дочернее предприятие "Кондитерская Корпорация "Рошен" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда ль 14.07.2014 по делу N А40-9614/2012.

Кассационная жалоба была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу дочернего предприятия "Кондитерская Корпорация "Рошен" от 27.08.2014 оставить без движения до 26 сентября 2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-206/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин