Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2014 г. N 305-ЭС14-1871 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2014 г. N 305-ЭС14-1871

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Химэлектро-94"

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2013 по делу N А40-43027/2013, постановление от 19.02.2014 и определение от 28.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2014 об оставлении без изменения определения от 28.03.2014 и от 02.06.2014 об оставлении без изменения постановления от 19.02.2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью "МосОблКоллектор" к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные Решения", обществу с ограниченной ответственностью "Химэлектро-94", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительными торгов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Химэлектро-94" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова