Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2014 г. N 302-ЭС14-51 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2014 г. N 302-ЭС14-51

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив по материалам истребованного дела заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Обь-Инжиниринг" (кредитор, г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2013 по делу N А33-10095/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2014 по тому же делу по заявлению ООО "Обь-Инжиниринг" о признании открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (должник) банкротом, установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2013 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2014 определение от 05.08.2013 оставлено без изменения.

Заявитель (ООО "Обь-Инжиниринг") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права при отказе в квалификации в качестве денежного обязательства взысканные по правилу о реституции денежные средства.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона 186-ФЗ от 28.06.2014 со дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона).

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам заявителя и материалам истребованного дела не установлено.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Невозможность получения с должника причитающегося долга в ином, кроме процедуры банкротства, порядке заявителем не обоснована.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Обь-Инжиниринг" в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова