Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N 308-ЭС14-1974
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Григорян Н.И. (Краснодарский край, Абинский район, г. Абинск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 октября 2013 года по делу N А32-21630/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2014 года, по заявлению индивидуального предпринимателя Григорян Н.И. (Краснодарский край, Абинский район, г. Абинск, далее - предприниматель) к администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края (Краснодарский край, Абинский район, г. Абинск, далее - администрация) о признании недействительным постановления, установил:
предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации от 10 декабря 2012 года N 2802 "Об отмене постановления администрации муниципального образования Абинский район от 18 января 2012 года N 98 о предварительном согласовании Григорян Н.И. места размещения кафе на земельном участке, расположенном в городе Абинске по улице Советов, рядом с остановкой "СДХ" как не соответствующего положениям статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 48 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 7 октября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2014 года, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе предприниматель ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.
Одновременно предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства сократились процессуальные срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
