Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-1406
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив ходатайство товарищества собственников жилья "Просвет" о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А56-25098/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску товарищества собственников жилья "Просвет" (Санкт- Петербург) к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района" (Санкт-Петербург) о взыскании задолженности и пени, установил:
товарищество собственников жилья "Просвет" (далее - товарищество) 18.08.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2013 по делу N А56-25098/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2013, на момент обращения товарищества в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено товариществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Заявление подано товариществом в пределах установленного частью 3 статьи 292 Кодекса (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") срока.
Поскольку изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", срок подачи жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.
Таким образом, ходатайство товарищества о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство товарищества собственников жилья "Просвет" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-1406
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1496/14
11.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22993/13
24.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25098/13