Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N 309-ЭС14-2378
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2013 (с учетом дополнительного решения от 26.11.2013) по делу N А76-13720/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фабрика ЮжУралКартон" к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" о взыскании 3402558 рублей 55 копеек страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения N 8597, установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства - статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
восстановить закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2013 (с учетом дополнительного решения от 26.11.2013) по делу N А76-13720/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N 309-ЭС14-2378
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2955/14
20.01.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13576/13
26.11.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13720/13
28.10.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13720/13