Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-2514
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.
рассмотрел ходатайство международной общественной организации писателей "Международный Литературный фонд" (г. Москва, далее - фонд) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 18.10.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-173545/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2014 по тому же делу по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к фонду о признании права собственности на нежилые помещения и признании права собственности на помещения отсутствующим.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГБУК "Государственный литературный музей", Министерство культуры Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, администрация Ленинского муниципального района Московской области, департамент городского имущества города Москвы, департамент культурного наследия города Москвы. установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель 03.09.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные им судебные акты, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство фонда о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-2514
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3705/14
25.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42360/13
03.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173545/12
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3705/14
12.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42360/13
18.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173545/12