Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2566 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2566

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кальенена Игоря Андреевича (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.2013 по делу N А26-7541/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Кальенена Игоря Андреевича о взыскании с индивидуального предпринимателя Мисюн Марии Борисовны 45 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и заявлению индивидуального предпринимателя Мисюн Марии Борисовны взыскании с индивидуального предпринимателя Кальенена Игоря Андреевича 47013 руб. 14 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Кальенена Игоря Андреевича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова