Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой
некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2014 по делу N А19-2580/2014,
по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Денисовой Татьяне Валерьевне (г. Иркутск, ОГРНИП 305381226900036)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Денисовой Татьяне Валерьевне (далее - ИП Денисова Т.В., ответчик) о взыскании 50 000 руб., составляющих компенсацию за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" - "Маша" в сумме 12 500 руб., "Медведь" в сумме 12 500 руб., "Заяц" в сумме 12 500 руб., "Белка" в сумме 12 500 руб.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 в удовлетворении ходатайства НП "Эдельвейс" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена истцу.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства НП "Эдельвейс" указывает, что при подаче 25.08.2014 жалобы через систему "Мой арбитр" она была отклонена в связи с тем, что к жалобе не была приложена доверенность представителя.
Как указывает истец, возможность отклонения судом первой инстанции кассационной жалобы без приложения каких-либо документов не предусмотрена законодательством, поскольку такое право предоставлено суду кассационной инстанции. Поскольку поданная в срок (25.08.2014) кассационная жалоба была отклонена, а повторная подача осуществлена истцом 26.08.2014 (просрочка 1 день), то есть за пределами срока, предусмотренного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, НП "Эдельвейс" просит пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев доводы НП "Эдельвейс", изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной инстанции, считает его подлежащим удовлетворению.
Как следует из части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 этого кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Поскольку первоначальная подача НП "Эдельвейс" кассационной жалобы по настоящему делу была осуществлена 25.08.2014 через систему "Мой арбитр", то есть в пределах двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и она была ошибочно отклонена, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для восстановления пропущенного срока.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы, пропущен истцом по причинам, не зависящим от него.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277);
2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство НП "Эдельвейс" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
2. Кассационную жалобу НП "Эдельвейс" от 09.09.2014 оставить без движения до 13 октября 2014 года.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-993/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2014 г. N С01-993/2014 по делу N А19-2580/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-993/2014
11.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-993/2014
25.06.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2526/14
04.06.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2526/14
29.04.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2580/14